龙是东亚神话传说中的神异动物，为百鳞之长。龙在传说里有多种类型，共同特点是躯长、眼睛突出、嘴边有长须、四只爪子、鳞片大、腥味浓烈、叫声如牛。其中一种龙的形象特点是九似：角似鹿、头似牛、嘴似驴、眼似虾、耳似象、鳞似鱼、须似人、腹似蛇、足似凤。传说龙图腾是黄帝把征服各部落的图腾的一部分拼合在一起，最终成了我们中华民族的标志——龙图腾接下来允许以我的眼光来给大家聊聊这把GGEM暴风尖塔Ⅲ，并做出相关评测。
QQ图片20160501161228.jpg (52.74 KB, 下载次数: 0)
外观篇远观此拍，黑银红交织的磨砂涂装显得很内敛大气，看起来就有种重剑无锋的感觉。这把拍采用时下热得发烫的zf2的压缩框形，因为我长期打N901这样的脸框拍，对这种紧致且精致的外观确实很心水，这也是我选择这把球拍的原因之一。凑近了看，方觉此拍处处用心。采用与zf2一样的6.5mm中杆，看起来就很赏心悦目。拍框细节是这把拍外观上极大的亮点，首先暴风尖塔Ⅲ采用了zf2的拍框并且使用了骚气的橘红色连钉，在沉稳的配色中多了一分张扬，又丝毫不显得过度，只有相得益彰。在1～2点、10～11点、4～5点、7～8点都采用了胜利JS系列的鲨鱼皮涂装科技，一个一个小凸起显得非常有科技感，因为个人看法不同，不论大有裨益还是聊胜于无，至少使这把球拍外观上的档次超出了这个价位，实际上确实存在减小风阻的效果，这个将在后面实战篇细说。拍框漆水的设计似乎没有对其他品牌球拍明显的借鉴，虽然没有李宁三代或者高神的骚气外露，却也不显得捉襟见肘，至少足够沉稳，彰显出龙的霸气。
QQ图片20160501161208.jpg (120.97 KB, 下载次数: 0)
QQ图片20160501161211.jpg (157.75 KB, 下载次数: 0)
QQ图片20160501161214.jpg (56.35 KB, 下载次数: 0)
QQ图片20160501161219.jpg (83.76 KB, 下载次数: 0)
QQ图片20160501161223.jpg (66.98 KB, 下载次数: 0)
本帖最后由 霹雳火zql 于 2016-5-1 16:59 编辑我之所以称这把GGEM 暴风尖塔Ⅲ为龙意志的继承者，不仅来源于它沉着不失霸气，内敛不失灵动的涂装，更来源于它与传说一样对优秀科技的兼收并蓄，zf2框型所具有的操控与突击能力毋庸置疑，这里援引一篇我认为写得极好的文章，附上链接与文章。论Yonex VT 框形的市场眼光 原作者：nigel_zhongyhttp://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=500771&highlight=%CA%D0%B3%A1%D1%DB%B9%E2yonex“三角力量”的提出 根据yonex的宣传，我们是从“三角力量”开始认识VT系列的。在市场竞争中，进攻性球拍是yonex性能最有优势的产品，VT系列是yonex新一代的进攻球拍，“三角力量”是VT系列进攻力量的理论注释。“三角”指拍框1、6、11点钟3个位置，在这3个位置增加拍框的强度，使拉线后，线床的应力集中在这3点，形成倒三角形的击球甜区。传统框形或正常拉线情况下，线床的应力应集中在2、4、8、10点钟4个位置，也就是横线竖线在拍框上汇聚的位置。然横竖拉线自然形成的4点应力，能形成的最大甜区是4点连成的矩形，怎么会在yonex-VT系列“三角力量”的宣传里转成为倒三角形甜区呢？VT系列是70、80、zf、zf2型号渐进的产品升级系列，在vt70、80中很难理解到所谓的“三角力量”。vt70、80依旧使用传统的大平头大拍面框形，仅在上诉的3点位置加厚拍框截面，使我以为VT系列在框形上不过是优化前代AT系列盒式拍框的侧面厚度，除3点位置外，其他位置缩减厚度，达到加快挥速，增加灵活性，同时保障高磅承受力的目的，难道“三角力量”和倒三角甜区仅是yonex的市场宣传罢了？“三角力量”的形成续vt80上市一年后，型号升级成zf、zf2，“三角力量”也就渐渐不被提起。在zf、zf2（主要是zf2）框形上的重要变革，居然被宣传“隐藏”，人们对此视而不见了。在林丹试用zf2，与yonex再续前缘的精彩桥段过后，我来试着揭开“三角力量”的真相和背后体现出的yonex犀利的市场眼光。一、受男单为主的羽球打法发展影响回顾历史，才能发现未来。VT的前代——AT系列，整个拍框采用见棱见角的盒形，合适的材料工艺搭配盒形框，击球稳定性、线床的包球感上拥有良好的表现。在专业球员的力量条件下，AT系列这种进攻有力、防守稳定的手感优势被发挥的淋漓尽致，羽球运动的塔尖项目——男子单打对AT的这种框形应该别无所求了吧。历史总是以辉煌的样貌做出改变，这时期，林丹和李宗伟奉献了一场接一场的伟大碰撞，也把男单打法推向变革。林李巅峰时期，拉吊突击是男单主流打法，拉吊突击中又大致可分为林李二人两种相生相克的打法。林丹“底线拉开、抢网逼压、抓推后场突击”的打法强调的是镇守中场，虚掩后场，后场是个陷阱，前场压后场杀，保持拉开和下压，把握主动，拖垮对手。李宗伟“后场软压网前、伺机上网突击、搓网抢攻”的打法主张坐镇后场，前场是个陷阱，前场偷扑后场抢攻，保持连贯和隐蔽，守中带攻，使对手防不胜防。其他男单根据自身能力，或偏向两种打法中的一种，或两种混用，只是没有林李表现的那么极致。夏煊泽指导在11年几场林李大战后曾写文章指出：整体上男单主流打法形成，细致谨慎和反复多变的控制与反控制的局面。表现出2个特点（夏指原文为5个特点，在此被我合并为2个。），1、多拍比例成倍增加，体能和精力保持要求不断提高（特别第三局体能成为胜负关键），造成非受迫性失误得分接近主动得分。2、网前球处理得当，才能使对手形成被动，破坏对手的打法。12年伦敦奥运后，林李开始走入巅峰波形的下行波段，但双方的经验却“越老越精”。林丹考虑到自身年龄越大的问题，在13年付出后，采用了节省体能的高效打法，减少每一分球的回合和对抗强度，要么我前后拉来很快得分，要么你直接杀赢我，如果僵持就软压网前，利用重复网前球的机会用假动作调动对方。林丹用这套高效打法，拿下13年世锦赛和14年亚运会，一时间，致使中国国家队主力男单全部东施效仿。一招鲜不能一直收获效果，如今，一流男单的新生代球员，日本挑田、韩国孙完虎、印度斯里坎师兄弟、丹麦斯里亚克、台湾周天成，年长一些的中国队谌龙，丹麦队约根森等球员，已经形成或正在形成自己的打法。他们在林李扩大的单男打法趋势中成长，把中前场看的特别紧，并结合年轻的条件，加强快攻，对林李造成很大冲击。15年谌龙对林丹的一场比赛中，谌龙对中前场的控制滴水不漏，2比1反超战胜林丹。“三角力量”脱胎现今男单技术精确并多拍的控制，不易被抓的贴网的推球，反抽接贴网推球，后场球更快的球速，前场球更大的击球力量，还有保持体能的战术要求。球拍的改进能帮助到其中的5%也是值得的。首先，要提高准度和速度并不矛盾，可以一起通过小拍面和细中杆解决，拍面越小，拍面的偏转角度越小，出球方向的误差也就越小，中杆同理。挥速上，拍面越小、中杆越细风阻小而挥速也越快。球速上，小拍面的甜点集中，击球传递到球头力量减少发散而加快球速，细中杆回弹更快，从而加大鞭击球的速度。其次，要增加击球力量，同时减少体能消耗，这是一对看似矛盾其实也并不矛盾。打感轻可以减少体能消耗，击球感实可以借力打力。造成打感轻有两种方式，一种是球拍整体减重，另一种是调整平衡点。击球感实可以通过把球拍调整到最适合某球员个体的那个平衡点实现。因此，打感轻和击球感实产生了一个共同的交集，即在合理的总重下调整到最佳平衡点。再次，要提高低手位侧身击球、跨步击球的力量和稳定性，也就是增加自身最大触球距离时的击球质量。同时，因为球员极力伸展身体触球，手臂手腕摆动的幅度有限，要求小发力就有一定击球效果。这两种击球姿态在壁球中运用最多，壁球拍的甜区极端靠近拍头，整个拍框成为狭长的倒三角，这种形制，有效保障了自身最大触球距离的击球效果。当小拍面、细中杆、一流男单（在满足特权球员的喜好下寻找更多球员的普适性）适合的平衡点和总重，狭长靠上的甜区这4个球拍特点清晰的时候，就是明确VT系列顶级型号研发方向的时候。（弹性和硬度的参数则另外调试，不在本文讨论范围）收缩拍框的下半部，使得原来4、8点钟位置的拉线应力向下稍稍转移到5、6、7点钟，通过T头位置材料和缠纱角度的强化调整，和4、8点钟位置材料的弹性韧性增加，使得球拍的甜区拉长，甜区下部变尖，甜区中心上移。虽然这倒三角甜区6点钟位置并不是绝对尖角的，但大体上是“三角力量”、“倒三角甜区”这么回事了。二、受消费市场审美喜好的影响yonex是成熟的市场导向的企业，制造的产品不会只关注到球员的使用，也要迎合消费者的审美喜好。由于专业球员和业余爱好者在球拍的使用上存在一定的共同性，某种程度上，业余爱好者同样具有专业球员对球拍性能的要求，在符合球员需要的球拍性能基础上，做一些对使用者力量要求的降低就成为商业销售球拍，满足业余爱好者的实际使用和崇拜球星的愿望。一般，通过比赛转播，球员使用的最新球拍大量曝光，足够影响到多数消费者的关注，如果看到实物时，球拍又符合他们的审美，促进购买就是yonex可以期待的。审美千差万别，如何普适呢？还是有一个总的原则可循，随着科技和材料的进步，我们身边的产品外形越发纤薄巧妙，精巧是一种高级产品的暗示，高级产品的形态自然能成为一种普适的审美风尚。yonex深谙此道，当初从粗笨的外置T头改进成小巧的内置T头，至今让人津津乐道。“三角力量”不但要实现针对男单打法的优化，也要尽量制造得纤薄精巧，至少看上去要如此。上文说到，“三角力量”框形甜区成倒三角状，1、6（左右）、11点钟位置材料和缠纱做了强化调整，如果结构强化成粗壮的盒形肯定就不纤巧，结果方案如我们所见的zf2实物一样，处理成翼状，翼状截面虽薄，但是扁长，拍面击球方向的强度不会受到影响，震动可能相比盒式有所增加，但是通过材料和其他部位的截面形状可以中和。这样zf2的“三角力量”拍框取得了精巧的外观。经过上面的论述，已经把yonex VT系列的“三角力量”拍框的思路形成论述完毕，希望大家喜欢此文，谢谢。实战篇为了不辱没评测二字，拿到暴风尖塔Ⅲ后打了七八次球，每次都能有新的体会 现在基本掌握了他的脾气，这才敢写下这实战篇。球拍：GGEM 暴风尖塔Ⅲ参数：重量4u手柄g5，空拍平衡点298线：BG80 zz穿法26磅手胶：GGEM GL207首先我给这把球拍的定义是非常适合拉吊突击的单打拍，双打后场的暴力炮台。高远球：很轻松，头重感较强可以轻松接力，配合好球，弧度掌握好在底线垂直下落完全可以轻松做到。吊球：虽然因为打惯大框n901，初上手时略难掌握。但是在多球训练以后，小框的优势还是能体现出来的：出球快，动作一致性好的话可以在快速对抗中打对方一个措手不及。平抽挡：适合双打拍与适合单打拍普遍差距在这里，快速的平抽挡才能适应双打高速的节奏，用暴风尖塔Ⅲ确实能感到挥速相对vtzf2快，这大概就是鲨鱼皮涂装的效果，当然，与GGEM的风之力这样的亮剑框比拼挥速决定的平抽挡还是略微吃亏的，如果前两拍没有压死对方，还是挑高远比较明智。放网、搓球、勾对角：得益于硬弹的中杆，手感较n901清晰，相比vtzf2拍头略轻也不太显得笨拙。这方面主要是个人手感，但我用n901时显然更爱拉开距离高吊杀来得分，尽量避免网前的争端，而暴风尖塔Ⅲ则在网前更有信心。接杀球：这方面是小框的硬伤，也许还有待磨合，但是在双打尤其男双中，暴风Ⅲ还有vtzf2这样的小框接杀总是不能给人以信心，幸亏中杆硬弹手感清晰，只要心态稳定不论是双打的挑后场还是单打的回放网抽斜线都可以反馈到球的落点上。杀球：既然以VTZF2为榜样，那杀球一定不能输给zf2太多，其实就杀球而言，准备充分的杀球理应是N901为首，势大力沉难以抵挡，在对方回球不到位的突击则是暴风Ⅲ的强项与精髓，通过平高拉吊控制对方球路，对方稍有疏忽则一拍致命，暴风Ⅲ的重杀点杀与劈杀都具备这样的能力，“响亮的击球音过后，一道白色的流星砸向地面，场边观众惊叹、连对手都不由说出‘好球！’”这大概是一个爱好进攻的羽毛球爱好者最大的乐趣，N901与VTZF2的杀球固然质量高，却实在对体力要求极高，而暴风尖塔Ⅲ的杀球威力并不逊于这两把各自品牌最暴力的球拍多少，对体力的消耗却少很多，哪怕对方勉强顶回，拿上这把暴风尖塔Ⅲ结合一记杀上网勾对角，彻彻底底的摧毁对方的心理防线吧！总的来说，这把拍很对我的胃口，我打过暴风尖塔的一代和二代，他们与三代的联系有些像凯胜TSF300系列，一代是300A，同时配色妖艳追求极致的暴力，二代是300D，挥重较一代小，整体比一代略微糖水，配色清新，三代则是300ti，不论是材质从40T升级为46T，用了橙色连钉和新涂装工艺加上新设计的更上档次的底盖logo，还是手感处于一二代的中间值，开杆后中杆硬的同时富有弹性，以上都赋予了这把拍新的灵魂。个人认为，一代二代的绿色与蓝色涂装终归没有三代红黑相配霸气，唯有三代的暴风尖塔才是一把成功蜕变的进攻拍，一把进化成为龙，具有龙之意志、彰显王者风范的好拍。