登录    |    注册
神兵利器> 测评> 这可否称为阿迪羽毛球拍真伪鉴定方法?! 点击:695 | 回复:0

帅骁

来自:  

注册:1970-01-01

盐城与众不同羽毛球..

等级:1

竞技分:0

发表于:2016-05-23 楼主

这可否称为阿迪羽毛球拍真伪鉴定方法?!

看图提示:图片中已去底胶和上线使用的adipower pro为正品;黄色的adizero pro和未上线、未撕热缩膜的adipower pro为本次山东来货。通过这几天的比较学习,AD鉴定标准总结如下:1.底盖注册商标标志的大小及位置,细看注册商标标志与最后一个字母S之间有根细线连接;2.底胶无压孔,双面胶粘性超强,木柄干净,且有条码(还有一说,手柄出厂只有G5,并无G4);3.字母标示清晰,只能轻微与线孔及银色漆线遮盖;中杆几根银色漆线之间间距规整,尤其在中间不会出现有远有近;4.底部连钉有凹槽;5.钢号为2个大写字母加5个数字,已知7的横上有勾,0的两端稍尖,可以看看下面钢号对比照片(0的判断非常有用,因为阿迪的拍子出厂并不多,所以字母后的那个数字应该是0)。————————————————————分割线———————————————————————————————————本次跳骚收全新阿迪球拍,拍子漆水、钢号与手上已有的两支略有差别,本次的漆水和做工稍差,但是手机太差拍不出来。下面是差别明显的地方:

字体位置差别.

这次的字母(DUAL ...)更靠下。

网纹差别(第一张图片仔细也可看到)。

钢号差别,数位是一样的,两个大写字母加5个数字(上次的是GN00870,这次的是AN01767)。

拍锥标G4,但手柄贴纸是G5。(上次的都是G5,还有需要说明的是这次的zero也是G5,由于上次的撕了手胶,没法比较区别,但是这次的G4与G5几乎没有差别,握感一样,略微偏粗。)

字体差别。(很细微,上次入的更小,更精细)

漆水瑕疵,a掉了点。。。

最后是吊牌,原来是没有吊牌。下面是跳蚤说全是实体店拿货,保真(这是跳骚哥们QQ传图,这位朋友是山东的。):

还有一张拍了好多拍子的图片,由于超过太小限制,没传。底盖没照 ,都是一样的(但是这次的powerpro的底盖方向与其它三支不一样)。希望是产品厂家和批次不同吧,还没上线,手感不好评断。等下午上了线,晚上打了,手感过关就确认了吧,阿迪的品控真是不忍吐槽!!!————————————————————分割线———————————————————————————————————3月8日更新:昨晚打球至11点多,试了试,手感差别肯定有的,但说不上孰好孰坏吧。12点多就默默确认收货了,第二天山东这位朋友(在本帖4楼)承诺非撞拍碎的还给质保。可能暂且不会再入阿迪的拍子了,因为确实没办法辨别真假,也没有人能说个1、2、3出来。即便都是真货,不同批次、不同厂家的货差别还是有的。这里要再次感谢加我QQ,给我私发阿迪拍子照片的朋友们,你们都是热心肠,好心必有好报!————————————————————分割线———————————————————————————————————3月11日更新:今天看到又有朋友在论坛内入手阿迪拍,而且我也看到了山东淄博的卖家3月8日在商家区开始卖拍。这里有必要提醒各位,虽然目前没有办法定论其真假,但即使这批阿迪是真的,它也是做工最差的一批。尤其是在昨日我撕了底胶以后,阿迪的底胶本是出了名的难撕,却发现底胶轻松撕掉,木柄上没有条形码,上端全是黑色喷漆。而且楼下有人对钢号和底胶提出了质疑,所以我觉得必须把此贴顶起来,让更多人看到。废话不多说,下面上图:

通过各方对比,这批拍子主要疑点总结如下:1.漆水做工:漆水没有高端质感,护线管的质量也较差,还有新拍掉漆(adizero的a可见),阿迪拍子的漆水有银色的漆水线,正拍子看上去质感十足,这次的感觉一团乱麻;2.底胶和木柄:底胶的压孔,G4/G5随意标,然而实际并无差别。底胶双面胶只有两端一点点,轻松去掉。木柄质感差,无条形码,且近拍锥处全是黑色喷漆;3.吊牌:吊牌是贴纸的,以前的正品要么是没有吊牌,要么是喷绘的,没有贴纸;4.楼下有人对钢号AN01767提出质疑,但楼主不是很懂;5.手感由于批次不同,肯定会有差别,可能是楼主水平不够,无法通过手感判断真假,但此批拍子中杆比较起来要软那么点。6.论坛还有种说法,底盖泛黄为正品,这个就不好说了,到底怎么算泛黄,大家可以看看中羽评测室的照片,泛黄亦不明显;本次的底盖和上次正品的底盖几乎无差,等下会补上四把拍子的底盖一起照片。

回复 帅骁 于 2016-05-23 18:11:38 发表的内容

高级模式 禁止发布色情、反动及广告内容!